틴타임즈 동영상 강의 틴타임즈 단어 test TEPS 모의고사
기사보기
Notice (8): Undefined variable: newversion [CORE/lib.times/views/samples/newspaper.ctp, line 65]');" class="s_news_a">단어학습 Notice (8): Undefined variable: newversion [CORE/lib.times/views/samples/newspaper.ctp, line 70]');" class="s_news_a">속청학습 평가문제 Notice (8): Undefined variable: newversion [CORE/lib.times/views/samples/newspaper.ctp, line 76]');" class="s_news_a">단문학습 Notice (8): Undefined variable: newversion [CORE/lib.times/views/samples/newspaper.ctp, line 81]');" class="s_news_a">받아쓰기 Notice (8): Undefined variable: newversion [CORE/lib.times/views/samples/newspaper.ctp, line 86]');" class="s_news_a">퍼즐스터디 ENIE학습
워드팁 해석
impeachment 탄핵 / accountable 책임이 있는 / legislative body 입법 기관 / accusation 기소 / misconduct 위법 행위 / conviction 유죄 선고 / allegation 혐의 / corruption 부정 행위 / abuse 남용 / unanimously 만장일치로 / authority 권한 / uphold 유지시키다 / occurrence 발생 / grave 심각한 / violation 위반 / grasp 완전히 이해하다 / prevent 막다
닫기
탄핵은 심각한 잘못을 저지른 고위 공무원에 대한 책임을 묻는 공식적인 절차이다
그것은 의회나 국회와 같은, 입법 기관이 공무원을 조사하고 해임할 수 있도록 한다.
그 절차는 민주주의 원칙에 뿌리를 두고 있으며, 누구도 법 위에 있지 않도록 보장한다.


“탄핵"이라는 용어는 종종 오해를 받는다.
그것은 자동 해임을 의미하지 않는다.
대신, 그것은 위법 행위에 대한 공식적인 기소를 의미한다.
해임은 재판과 유죄 선고를 받은 후에만 이루어진다.


한국에서, 탄핵은 한국 정치 역사에서 중요한 부분을 차지해 왔다.
2016년 박근혜 전 대통령이 부정 행위와 권력 남용 혐의로 탄핵된 것이 그 예이다.
얼마 지나지 않아, 한국 헌법재판소는 2017년 3월 10일 만장일치로 그녀의 해임을 결정했다.
이 사건은 지도자에게 책임을 물을 수 있는 대중과 기관의 힘을 강조했다.


탄핵 절차는 국가마다 다르다.
미국에서는, 하원이 연방 공무원을 탄핵할 수 있는 유일한 권한을 가지고 있다.
하원이 과반수 찬성으로 탄핵안을 승인하면, 그 절차는 재판을 위해 상원으로 넘어간다.
공무원을 유죄로 판결하고 공직에서 해임하려면 상원의 3분의 2 이상의 과반수가 필요하다.


한국에서는, 국회가 대통령이나 다른 공무원에 대한 탄핵을 의결할 수 있다.
그 절차에는 3분의 2 이상의 찬성이 필요하다.
탄핵이 가결되면, 헌법재판소에서 결정을 유지시킬지 여부를 결정한다.
9명의 재판관 중 6명 이상이 해당 공직자의 파면에 동의해야 한다.
탄핵은 흔하게 발생하지 않는다.
부정 행위, 권력 남용, 그리고 헌법 위반과 같은 심각한 위법 행위와 관련된 사건에 대한 판결이다.
그것은 민주주의에서 지도자가 대중의 최선의 이익을 위해 행동하도록 보장하는, 보호 장치 역할을 한다.


탄핵은 심각한 문제를 해결할 수 있지만, 논란의 여지가 있을 수도 있다.
비평가들은 탄핵이 정의를 위한 도구라기보다는 정치적 무기가 될 수 있다고 주장한다.
그러나 지지자들은 그것이 정부에 대한 신뢰를 유지하는 데 필수적이라고 생각한다.


탄핵에 대한 이해는 학생들이 민주주의 시스템이 어떻게 작동하는지 완전히 이해하는 데 필수적이다.
탄핵은 권력 남용을 방지하는 견제와 균형의 한 예이다.
더욱이, 한국의 탄핵 경험은 시민 참여가 국가의 미래를 어떻게 바꿀 수 있는지를 보여준다.


탄핵은 민주주의가 단순히 지도자를 선출하는 것만이 아니라는 사실을 일깨워준다.
또한 통치에 대한 책임, 정의, 그리고 공정성을 보장하는 것에 관한 것이다.

닫기
[1213호] Understanding Impeachment: A Tool for Accountability
Understanding Impeachment: A Tool for Accountability0Impeachment is a formal process to hold high-ranking government officials accountable for serious wrongdoing. It allows a legislative body, like a parliament or congress, to investigate and possibly remove officials from office. The process is rooted in democratic principles, ensuring no one is above the law.

The term “impeachment” is often misunderstood. It does not mean automatic removal from office. Instead, it refers to the formal accusation of misconduct. Removal occurs only after a trial and conviction.

In South Korea, impeachment has been a significant part of the country’s political history. An example is the 2016 impeachment of former President Park Geun-hye after allegations of corruption and abuse of power. Shortly thereafter, South Korea’s Constitutional Court voted unanimously for her removal from office on Mar. 10, 2017. This event highlighted the power of the public and institutions to hold leaders accountable.

The impeachment process varies by country. In the United States, the House of Representatives has the sole authority to impeach federal officials. If the House approves articles of impeachment by a majority vote, the process moves to the Senate for a trial. A two-thirds majority in the Senate is needed to convict and remove the official from office.

In South Korea, the National Assembly can vote to impeach the president or other officials. The process requires a two-thirds majority. If impeachment is approved, the Constitutional Court decides whether to uphold the decision. At least six of the nine justices must agree to remove the official.
Understanding Impeachment: A Tool for Accountability9
Impeachment is not a common occurrence. It is a judgment reserved for cases involving grave misconduct, such as corruption, abuse of power, or violations of the Constitution. It serves as a safeguard in democracies, ensuring that leaders act in the public’s best interest.

While impeachment can address serious issues, it can also be controversial. Critics argue that it could become a political weapon rather than a tool for justice. Supporters, however, see it as essential for maintaining trust in government.

Understanding impeachment is essential for students to grasp how democratic systems work. It is an example of the checks and balances that prevent the abuse of power. Moreover, South Korea’s experience with impeachment demonstrates how civic engagement may shape a nation’s future.

Impeachment reminds us that democracy is not just about electing leaders. It is also about ensuring accountability, justice, and fairness in governance.



Luis Apolo
Staff Reporter
teen/1735885612/1613367592
 카카오톡 채널 채팅하기 버튼